Ванкувер-2010.Хоккейный турнир.

[nikan62]

25 февраля 06:33 | автор: Игорь Мананников


Россия – Канада. Оценки

Обезвреженный Овечкин, ошибающийся Малкин, апатичная защита и удручающая игра всей команды на фоне светлого пятна в лице Брызгалова – Sports.ru оценивает игроков российской хоккейной дружины в четвертьфинальном матче олимпийского турнира со сборной Канады.

Вратарь

Набоков, 3.5. Прогнозы большинства болельщиков и специалистов оправдались – в решающем (как оказалось) матче пост первого номера был доверен Набокову. Перед началом олимпийского хоккейного турнира у него спрашивали, поделится ли он информацией с тренерским штабом о специфике игры тройки его одноклубников из «Сан-Хосе» в лице Марло, Торнтона и Хитли. Это звено, к слову, единственное из всех в составе соперника не претерпело изменений по ходу турнира. Евгений ответил, что поделится, если того потребует ситуация. Потребовала, причем намного раньше, чем ожидалось. Партнеры по клубу так и не сумели огорчить нашего вратаря, но неожиданно выяснилось, что у канадцев есть еще три великолепных звена... Сейчас многие станут сильны «задним умом», утверждая, что Брызгалов пропустил бы меньше, выйди он с первых минут. Этого уже не проверишь, так что давайте смотреть по факту. Набоков сначала не выручал, затем уже откровенно начал пропускать те броски, которые вратарь его класса должен брать. После шестой шайбы, которая уж точно была «его», уступил свое место в воротах Брызгалову.

Брызгалов, 6.0. Вошел в игру уверенно, поймав то, что должен был ловить. Его самая высокая оценка из всех хоккеистов на площадке обусловлена тем, что он единственный, кто выполнил свою работу на приемлемом уровне.

Защитники

Гончар – Тютин, 4.0. Фактически первыми начали отвечать на неимоверно жесткую игру и прессинг аналогичной реакцией. Гончар «пострелял» от синей линии в большинстве, но на пятачке не было должного траффика. Не сумели ничего сделать при второй заброшенной шайбе, когда позволили беспрепятственно загородить обзор Набокову. И все же Гончар забросил «свою» шайбу от синей, когда наши получили большинство в середине матча за нарушение численного состава у соперника. Если честно, то от столь опытных игроков можно было больше ждать... Да нет, не только в плане игры. В плане действий в нужный момент, когда у команды все валится из рук. Ошибались поменьше других пар, но кому это интересно при таком-то счете?!

Гребешков – Корнеев, 3.5. Сегодня наша самая аккуратная и осторожная пара защитников могла показать все свои лучшие качества. Но, как оказалось, роли в ней разделились. Если Корнеев, оказавшись под сильным давлением, предпочел действовать попроще, выбрасывая шайбу по принципу – куда подальше, лишь бы не «привезти» себе момент. То Гребешков пытался обострять игру... Иногда действительно получалось «обострить» у своих ворот. Еще один «острый» момент случился, когда Малкин потерял шайбу. Гребешков в это время уехал вперед, после чего канадцы убежали в контратаку и забросили третью шайбу именно из его зоны. Постоянная и не очень объяснимая тяга вперед более чем удивительна.

Марков – Никулин, 3.5. Слишком любезно позволяли канадцам разгуливать в нашей зоне. В эпизоде с четвертым голом не могли толком выбросить шайбу, позволяя игрокам соперника закрывать синюю линию. Не успели подстраховать партнеров после потери в средней зоне, когда хозяева забрасывали пятую шайбу. Теряли позицию, не понимая, кто куда едет из атакующих игроков канадской сборной. И вроде пытались идти вперед. Но толку не было – что в атаке, что в обороне при обрезах партнеров, коих было сегодня с лихвой.

Калинин – Волченков, 4.0. Потеряли позицию в эпизоде с первой пропущенной шайбой, набросившись вдвоем на игрока, отдающего передачу. Волченкову трудно предъявлять претензии за первое удаление, которое удалось реализовать. Сначала выбил шайбу клюшкой в падении, а уже затем зацепил игрока, но арбитр рассудил иначе. Вовремя спохватились, прекратив «пожарить» у своих ворот. Начали показывать проблески какой-то разумной борьбы, когда это нужно было делать раньше и чаще.

Нападающие

Овечкин – Малкин – Семин, 3.5. Сегодня это звено призвано быть лидирующим. Да, формально у нас четыре полноценных сочетания без сильного разделения по игровому времени на льду. Но на деле – на эту великолепную тройку надеялись больше всего. Они должны были «катить». И даже если не получилось бы стать самыми полезными или результативными, вынудить канадцев отдать огромные силы на свою нейтрализацию. Кроме того, ждали значительного прибавления от Семина по части заброшенных шайб. Все знают, что его кистевой представляет собой потенциально грозную силу. Оставалось только материализовать ее в столь желанные и нужные голы. Овечкин сразу после первого пропущенного гола пытался выбросить шайбу из зоны так, что чуть не организовал еще одну. Попал под мгновенный и очень жесткий пресс со стороны игроков соперника, которые то и дело норовили впечатать его в борт. Александр выглядел бледной тенью самого себя, пусть и соперник сознательно приложил к этому немалые усилия. Малкин еще и не реализовал выход один в один под конец матча.

А невынужденных ошибок у Евгения накопилось столько, что даже трудно представить. Можно вспомнить хотя бы эпизод, когда Малкин позволил выбить у себя шайбу в атаке. После чего канадцы убежали в быструю контратаку и забросили третью шайбу. Семин вновь так и не смог показать свое умение бросать. Точнее, делать это в условиях суровой опеки. Как оказалось, разговоры об излишней индивидуальности не были пустым сотрясанием воздуха. Не получалось ровным счетом ничего, даже эти самые индивидуальные попытки взять игру на себя в конкретных эпизодах. Попытка перевести Федорова в первое звено была уже каким-то судорожным явлением, которое не внесло должного оживления. Вообще, термин «оживление» сегодня трудно ассоциировался со всей нашей командой, и с первым звеном – в частности.

Ковальчук – Дацюк – Афиногенов, 4.0. Здесь мы могли ожидать значительного улучшения качества игры и взаимодействия. Если к Дацюку – минимум вопросов на протяжении всего турнира, то несколько дремлющее состояние Ковальчука наводило на размышления. Про Афиногенова, которого не критиковал только ленивый, и вовсе говорить не приходится. Кстати, тот же Афиногенов сумел-таки отличиться, открывшись на передачу Ковальчука и реализовав рандеву с Луонго. И оставив нашей команде слабый просвет на «камбэк». Но что касается самой игры, то здесь дела шли немногим лучше, чем у формального первого звена. Разве что индивидуальные попытки куда-то убежать. Куда, оставалось непонятно даже самим ребятам. Не в обиду им будет сказано, но они больше напоминали разрозненных игроков, которые только сегодня узнали о существовании друг друга и эффективности игры в пас. Кстати, Дацюк и здесь меньше всего заслуживает критики. Старался помогать тому, что должно было быть сегодня обороной.

Зарипов – Зиновьев – Морозов, 3.0. Возникала тревога за состояние Зиновьева. Задолго до начала матча стало известно, что он сможет выйти на лед. Но как бы наш третий центр смотрелся с фактически незалеченным повреждением? Не случится ли рецидив в условиях боя повышенной напряженности (больший накал мог быть только с тем же соперником, но на другой стадии)? Тревожных вопросов было много. Ответы стали четко появляться по ходу матча. Для начала Морозов не попал по шайбе под занавес первого большинства, махнув по воздуху перед пустым углом. Зиновьев совершенно не мешал Морроу, когда тот забрасывал четвертую шайбу. В том моменте наших ребят буквально «возили» по своей зоне, так и не позволив вынести шайбу подальше. Смотрелись как медлительная грузовая машина на фоне скоростных болидов. От нашего, пожалуй, самого стабильного звена, мы ожидали если не фееричной игры, то хотя бы определенного уровня. Сегодня они его не показали и близко. Это не значит, что они ему не соответствуют вообще. Но сегодня было именно так. Зиновьев окончательно «успокоил» нашу команду, когда потерял шайбу на входе в зону. Еще одна контратака – еще один пропущенный гол. Это было сегодня привычно и довольно грустно. Кроме того, почему-то уставали больше всех остальных сочетаний.

Радулов – Федоров – Козлов, 3.5. В самом начале матча позволили канадцам спокойно вкатиться в свою зону без малейшего сопротивления. Очень безропотно, чем хозяева сполна воспользовались, забросив первую шайбу. Козлов не успел подстраховать защитников, предоставив Гецлафу возможность спокойно поразить пустые ворота. В следующей смене смогли нанести бросок, пытаясь протолкнуть шайбу в ближний угол. Но как только они появлялись на льду в первом периоде, то игра мгновенно перемещалась в нашу зону. Козлов уступил на вбрасывании, после чего канадцы заработали первое большинство, которое сумели реализовать. Начали исправляться, когда наконец-то создали движение перед воротами соперника. После чего Калинин и распечатал ворота Луонго. В одном из эпизодов Радулов не забросил, оказавшись с шайбой один на один с голкипером. Сегодня мы не увидели от них главного – какого-то подобия силовой игры. Впрочем, в этом компоненте они оказались солидарны со всей нашей командой...

[nikan62]

25 февраля 08:20 | автор: Иван Калашников

На стороне победителя

Даже и не спрашивайте, как я оказался рядом с телевизионщиками. Так вышло. Зато вместо привычных (и временами справедливых) криков «Кто ж так шайбу из зоны выбрасывает!», которых я наслушался во время матчей с Латвией и Чехией, удалось узнать, что думают о главном хоккейном матче Олимпиады, по недоразумению случившемся в четвертьфинале, сами канадцы.
Canada’s Golden Boy vs Russia’s Rock Star

Именно так анонсировали эту игру на CTV – и показывали вежливого, улыбчивого Кросби, а потом Овечкина с дикими глазами и неким подобием ирокеза. Нельзя сказать, что противопоставление этих образов выходило в пользу канадца – по крайней мере, перед игрой комментаторы пару раз сказали, что лично Кросби есть что доказывать (он, мол, бывает too soft), а лично Овечкину – нет. Доказывать что-то, с их точки зрения, надо было всей сборной России. Канадские болельщики, кстати, тоже хотели, чтобы сборная России была сильной – и долго скандировали «We want Russia!», показывая, что очень ждут этого матча. Сильных ведь интереснее обыгрывать.

Ни Овечкин, ни Кросби не набрали в этой игре ни очка. Комментаторы CTV оставили тему их противостояния где-то к середине первого периода и переключились на обсуждение «будущего сборной Канады», молодых хоккеистов Дрю Даути и Джонатана Тэйвса, которые сегодня были в полном порядке – особенно Тэйвс, отдававший голевые пасы в двух изумительно красивых атаках. А Даути наградили фразой «Russia has Alex the Great, but we have our Eight» – указывая на его восьмой номер и на то, что защитник «Кингз» принес своей команде больше пользы, чем нападающий «Кэпиталз» – своей.
Лу против Набби

Ванкувер, конечно, невероятно хоккейный город – и жители его иногда ведут себя так, будто других видов спорта на Олимпиаде не существуют. На коньки, керлинг, бобслей и биатлон ванкуверцы приходят в свитерах с фамилией Роберто Луонго. Для них это главный спортсмен Игр. Естественно, на драму с возвращением Луонго в ворота сборной Канады тут не могли не отреагировать – и к игре с Германией свитеров стало больше: на этот раз просто с надписью «LOO». Это же «Лу-у-у!» рикошетило от стен Canada Hockey Place каждый раз, когда Роберто делал сэйв – таких случаев в игре было двадцать пять. А комментаторы CTV, произнося его фамилию, сначала благоговейно замолкали, а потом наперебой трещали, как важно все-таки выбрать правильного вратаря в плей-офф.

То же сначала говорили и про Набокова – напоминали, что он в неплохой форме и осторожно предсказывали, что если наш вратарь как следует настроится и будет брать все, что в него летит, то форварды российской сборной за это время запросто могут создать солидный задел. «Это главная игра в карьере Набокова, а не Овечкина», – комментаторы не сомневались, что надежный вратарь в таких играх может значить намного больше, чем звездный нападающий – и, похоже, не ошибались. Шайба Морроу, просочившаяся сквозь амуницию Набби, и точный бросок Уэбера с последующим появлением Брызгалова позволили экспертам CTV окончательно забросить тему человека в воротах российской сборной и опять переключиться на Луонго – сколько-сколько ему забил Овечкин в матчах НХЛ? 4 гола в 11 матчах? Зато сегодня – ни одного.
175 против 900

На подходе к стадиону спекулянты отдавали билеты номиналом в 175 долларов (до объявления участников четвертьфинала) за девять сотен. Наверное, для людей, покупавших билет на великое хоккейное противостояние, эта наценка оказалась в итоге слегка завышенной. Зато для тех, кто пришел посмотреть именно на Канаду, она окупилась. Герой первого периода Дэн Бойл (1+2), которого в перерыве затащили на позицию CTV, убедительно объяснил, почему: «Мы настраивались играть в свой хоккей и получать от него удовольствие, а не нагнетать давление, рассчитывая на ошибку соперника».

После счета 4:1 эти слова, наверное, произносить было легко и приятно, но ведь канадцы действительно играли против нас так, как и положено играть канадцам – быстро, мощно, красиво и, в итоге, результативно. «В этой игре должны быть скорость и мастерство», – резюмировали комментаторы, и возразить им было нечего. Нашей команде они сегодня комплиментов не делали – лишь предупредили после счета 3:0, что «русские не сдаются» (и в тот момент оказались правы), а под конец матча заключили: «Эти парни, что играют в КХЛ, слишком медленные. Разве Быков не знает, что против Канады нельзя играть медленно?»
Хоккей с шайбой против хоккея с мячом

Быков если и не знал, то догадывался – над его головой канадский болельщик весь матч исступленно тряс плакатом «Hockey is Canada’s game». Я долго думал, что ему возразить, и в конце концов собрался было крикнуть, что есть ведь и русский хоккей, но вовремя вспомнил, что финал последнего чемпионата мира проходил в Москве.

И мы его проиграли.

[nikan62]

25 февраля 09:52 | автор: Вадим Кузнецов

Удар в челюсть

Потерпев фиаско в четвертьфинальном матче с Канадой, сборная России завершила выступление на Олимпиаде, оставшись без медалей. Sports.ru признает закономерность крупного поражения от хозяев турнира, отмечает непонятную пассивность тренерского штаба команды, а также не спешит винить во всех бедах Евгения Набокова.

Итоговые 3:7 – это не удар по носу, о котором мечтательно говорил Пэт Куинн. Это мощный хук в челюсть, выбивший россиян за пределы ринга. Звенеть в голове от него будет еще очень долго. Канадские хоккеисты, которых в случае неудачи «сожрали» бы собственные болельщики, набросились на соперника с голодными до победы глазами, а тот не слишком старался отбиваться. В какой-то момент промелькнула мысль: «Только бы десять не пропустить». И пропустили бы, не сбавь канадцы обороты в третьем периоде.

Рассуждая о слабых сторонах Роберто Луонго, который, кстати, вряд ли сохранит место в основе, в сборной России слишком уверовали во всемогущество собственных вратарей. Сейчас легко рассуждать о том, что Быков не угадал с Набоковым, но заметить свою ошибку он должен был раньше. Возможно, именно этого тычка, который мог разбудить, завести российских хоккеистов, и не хватило. Тысячу раз будут не правы те, кто свалит вину за поражение на одного Набокова. Он не выручил, провел худший матч за сборную в карьере, но, вдумайтесь, 21 бросок за первый период при абсолютной беспомощности обороны… Тут поплыл бы любой, и не факт, что Брызгалов сыграл бы надежнее. В 2008-м, в Квебеке, россияне, пропустив четвертую шайбу, встрепенулись и смогли добиться победы. Два года спустя гол Морроу окончательно убил их веру в себя.

Сборная России имела два дня на подготовку к четвертьфиналу, но к самому важному матчу на турнире подошла в абсолютно разобранном состоянии. Хозяева турнира превзошли своих главных врагов во всех компонентах, но главное – в желании и заряженности на борьбу. То, что Канада с первых минут встречи понесется забивать и постарается смести соперника, было известно всем. Всем, кроме россиян. Для них, как показалось, напористая игра канадцев стала неожиданностью. Как можно было проспать подключение Бойла и оставить Гецлафа в одиночестве? Почему тому же Бойлу – одному из лучших атакующих защитников НХЛ – дали спокойно бросить в большинстве, не вытолкнув с пятачка Марло? О чем, в конце концов, думал Малкин, обрез которого привел к третьей шайбе Нэша?

Надежда на чудо появилась после гола Калинина, бросок которого Луонго откровенно прозевал. Сразу вспомнились подвиги «Салавата Юлаева», неоднократно устраивавшего камбэки в этом сезоне, но Олимпиада – это не чемпионат КХЛ, а сборная Канады – не «Сибирь» с «Автомобилистом». При счете 1:4 Быков получил 15 минут на то, чтобы попытаться внести перелом в игру хотя бы элементарной заменой вратаря, но тренер ожил только тогда, когда набор российских хоккеистов – командой это назвать было сложно – очутился в глубоком нокауте.

Майк Бэбкок хорошо подготовился к встрече с Александром Овечкиным, отрядив на его опеку цепкого Ши Уэбера. Лидер «Вашингтона», как и Сидни Кросби, остался в тени, но канадское «наше все» поддержали другие нападающие – Гецлаф, Перри, Нэш, Тэйвс, которого просто обязаны будут включить в символическую сборную турнира. Дождаться разумных коллективных действий в атаке от россиян так и не удалось, а пройти чужую оборону в одиночку в таком матче можно разве что при счете 1:6. Называть конкретные фамилии и ругать их за совершенные ошибки – пустая трата времени. Против Канады плохо сыграли все, все без исключения. Все четыре звена российской сборной были на голову слабее соперников.

Это поражение во многом лежит на совести тренеров. Олимпиада была проиграна не из-за того, что у синей линии российской команды не было Сергея Зубова (Твердовского, Куликова и т.д.), а в атаке не хватало Мозякина, Сушинского, Ковалева или Фролова. Составу сборной завидовали почти все тренеры олимпийских команд. В распоряжении Быкова была целая россыпь звезд, но составить хотя бы одно звездное звено, которое бы стабильно провело все матчи турнира, он не смог. Просчеты были допущены и при подготовке команды, иначе объяснить такое превосходство канадцев в физике и психологии в четвертьфинальной встрече невозможно.

Двумя победами на чемпионатах мира тренерский штаб россиян заслужил право на осечку, пусть и такую болезненную. Будет грустно, если карьера Быкова в сборной завершится на такой печальной ноте. Величайшая слава не в том, чтобы никогда не ошибаться, а в том, чтобы уметь подняться каждый раз, когда падаешь. В России сейчас нет специалистов, которые бы смогли подготовить сборную к Олимпиаде-2014 лучше него. В конце концов, теперь уже мы задолжали канадцам удар по носу.

[nikan62]

25 февраля 19:25 | автор: Андрей Санталов

«Игроки из КХЛ были жалки»

Почему матч Россия – Канада не удался? В чем главная ошибка тренеров сборной России? Отчего Овечкин продолжает раздражать журналистов? Чем виноваты игроки из КХЛ? Почему для Луонго настал звездный час? Как связаны победа «Вашингтона» в Кубке Стэнли и Олимпиада? На Sports.ru – дайджест североамериканской прессы.

Блогер Puck Daddy Грег Вышински, сетуя по поводу неудавшегося суперматча Канада – Россия, называет причины, по которым у российской сборной мало что получилось в 1/4 финала Олимпиады.

«Поражение России в четвертьфинальном матче с Канадой со счетом 3:7 – из разряда тех, что мир спорта не видел на протяжении десятилетий. Эта игра должна была стать «классикой», на деле же она обернулась констатацией превосходства канадцев в этом противостоянии.

Евгений Набоков был жалок. Он был плох, насколько может быть плох вратарь на этом турнире. За 23 броска по его воротам вина лежит на защитниках, но шесть пропущенных голов – на его совести. Рик Нэш легко поразил ворота, увеличив счет до 3:0. Это было самой дурацкой ошибкой Набокова, пока шайба, брошенная Морроу, не просочилась сквозь него и линию ворот, как собака, оставившая сомнительный подарок на крыльце своего хозяина. Набоков пропустил шестой гол спустя 57 секунд после пятого. Вопрос о его статусе кубкового голкипера больше не обсуждается.

Защита выглядела жалкой. Она была не способна отодвинуть с пятачка канадских форвардов, закрывавших обзор Набокову. Ничего не могла противопоставить быстрым контратакам канадцев.

Игроки из КХЛ были жалки. В составе русских – девять хоккеистов из КХЛ. Они набрали «минус 9» при двух очках, были переиграны оппонентами в каждой зоне. Канадским звездам было удобно играть с ними.

И наконец – самое удивительное – Алекс Овечкин был жалок, абсолютно никак не отличился в одной из важнейших игр в своей карьере: ноль голов, ноль передач, три броска в створ и ничего запоминающегося. Он сломал три клюшки – дважды при броске и еще одну после удара по ней клюшкой, его звено с Малкиным и Семиным было переиграно четвертой тройкой Канады: Нэш – Тэйвс – Ричардс. Защитники Овечкина скажут, что Сидни Кросби сыграл ничуть не лучше, чем он, но факт в том, что Россия нуждалась в Овечкине больше, чем Канада в Кросби. После сегодняшних 60 минут мир узнал, Канада – хоккейная супердержава, а Россия лишь числилась таковой на афишах».

Эксперт ESPN Пьер ЛеБрюн так же считает, что Россия стала жертвой политических игр, взяв в Ванкувер слишком много игроков из КХЛ и вновь обращает внимание на поведение капитана «Вашингтона» Александра Овечкина.

«Все так чертовски хорошо выглядело на бумаге. Возьмите в команду девять игроков из НХЛ, выиграйте олимпийское золото, покажите миру, что ваша едва оперившаяся лига так же хороша, как НХЛ, а затем откройте домашние Игры в Сочи в ранге действующих чемпионов.

Как видите, этого не хватило, чтобы Россия считалась серьезным претендентом на победу на этой Олимпиаде. Говорят, на тренера Вячеслава Быкова оказывалось серьезное давление, чтобы он взял как можно больше игроков из КХЛ. Влиятельные люди, остающиеся в тени, хотели сделать тем самым еще и политическое заявление. Что ж, Россия сделала свое заявление. Спасибо, что выступили. Поражение от Канады со счетом 3:7 привело Россию в замешательство.

Если это последняя Олимпиада, в которой принимают участие игроки из НХЛ, то для России это уже четвертые Игры без золота. Странно, что русские с такими талантливыми игроками и столь опасными нападающими ни разу не заняли первое место. Безусловно, на этой Олимпиаде у нее были наилучшие шансы стать первыми. И все же эта команда ни разу не собиралась в полном составе. Поражение по буллитам от Словакии уже было тревожным звонком. Один русский игрок, пожелавший остаться анонимным, сказал нам после того матча, что главным его страхом было опасение, что игроки из КХЛ и НХЛ находятся на слишком разных уровнях, и он надеется, что они смогут найти общий знаменатель в своей игре, пока не станет слишком поздно. Пророческие слова.

Помимо Алексея Ковалева и, возможно, Александа Фролова из НХЛ было особо некого брать. Но, пожалуй, фактом является то, что из КХЛ были выбраны не все те, кто этого заслуживал. Удивительно, что Сергей Зубов – этот Никлас Лидстрем нынешнего поколения российских хоккеистов – не попал в команду, несмотря на хорошее выступление в КХЛ. России пригодилось бы его мастерство при игре в большинстве.

Сегодняшнее поражение знаменует и окончание столь противоречивой Олимпиады для Овечкина. Олимпиады, где он – по неизвестным причинам – практически не давал интервью. Даже после матча с Канадой он дал комментарий телевидению и русским СМИ, а затем ответил лишь на пару вопросов и оставил по сути ни с чем остальных журналистов. Первоклассный хоккеист Дацюк? Ответил на множество вопросов. Как и Набоков, пропустивший шесть шайб. Кто-то должен отвечать после поражения, но Овечкин так не считает».

Аналитик TSN Боб Маккензи рассказал о своих наблюдениях, сделанных по ходу матча Россия – Канада.

«Я был немного удивлен таким доминированием в матче с Россией. Первый период оказался 20 минутами полного эмоционального и игрового преимущества, которого я не видел в исполнении сборной Канады с тех пор, как энхаэловцы стали участвовать в Олимпиадах в 1998-м. Молодые канадцы наглухо закрыли лидеров соперника – Александра Овечкина и Евгения Малкина.

Многие считали, что Илья Брызгалов – судя по его игре в этом сезоне и даже на этом турнире – был лучше, чем Набоков, без вопросов. Русские загнали себя в ими же вырытую яму, но их тренер не спешил вытаскивать из нее команду, вовремя заменив вратаря и изменив подход к ротации звеньев. В первом периоде звено Тэйвса «съело» тройку Малкина. Во втором периоде ничего не изменилось. Да и противостояния, которого все так желали, – Кросби против Овечкина – так и не случилось.

Так что вот вывод: русская система готовит потрясающе талантливых хоккеистов, но на этом турнире у них мало что получилось. Возможно, причиной тому физическая борьба, навязанная канадцами на маленькой площадке. Но повторюсь: русский тренер не выпускал пятерки под конкретных игроков, не сменил вовремя вратаря. Все это и привело к такому, не слишком хорошему результату для России».

Журналист The Globe and Mail Джеймс Миртл солидарен с коллегами в оценке игроков сборной России из КХЛ.

«Канада продолжает успешно демонстрировать лучшую глубину состава, что и позволяет ей считаться главным фаворитом Олимпиады. Между тем как команда, которая позволяет Дмитрию Калинину провести 15 минут на льду и выбирает Набокова в качестве основного голкипера, а ведь он уже не раз «сгорал» в плей-офф, не может рассчитывать на преимущество в таком матче.

У России всегда было слишком много талантов из КХЛ на ведущих ролях. При этом защита и вратарская линия не являются сильной стороной этой команды, и когда у лучших снайперов сборной не получается забить, она не может сыграть на 2:1, как, скажем, Финляндия.

Это не те русские, которых мы видели раньше (вспоминается МЧМ-2005), они позволили политике вмешаться в процесс выбора состава».

Еще один обозреватель The Globe and Mail Гэри Мэйсон пишет о перспективах голкипера «Ванкувера» Роберто Луонго, для которого эта Олимпиада может стать бенефисом.

«Один матч никогда не станет определяющим в карьере Роберто Луонго. Но он знал, что успешная игра против России в четвертьфинале может открыть перед ним замечательные перспективы. Солидная игра. Победа. И теперь он в шаге от того, чтобы получить право сыграть в матче за золото.

Матч с Россией стал самым важным для Луонго. Он уже играл в плей-офф Кубка Стэнли и представлял Канаду на прошлой Олимпиаде и других международных соревнованиях, но никогда не защищал ворота во встрече, где на карту было бы поставлено так много. Когда счет стал 3:1, это был первый ключевой момент в матче. Несмотря ни на что, это весь все-таки Россия, которая делала ставку на атаку. Вопрос был в том, как сильно Канада сумеет ограничить действия соперника в нападении.

Луонго, конечно, не провел блестящий матч, но он сделал несколько ключевых сэйвов в первом периоде, а также в тот момент, когда игра уже была сделана. Это придаст ему уверенности. Нет никаких вопросов, кто займет место в воротах в полуфинале. Если бы эта игра завершилась со счетом 7:6 или 7:5, тогда они могли бы возникнуть. Но этого не случилось».

Корреспондент The Columbus Dispatch Майкл Эрэйс проводит параллели между матчами в Ванкувере и игрой «Вашингтона», считая, что успех последнего может приблизить НХЛ по зрелищности к Олимпийским играм.

«Когда смотришь матчи олимпийского хоккейного турнира, невольно задаешься вопросом: почему игры НХЛ не похожи на них? Встречи в Ванкувере проходят в высоком темпе, если забивается мало голов, то лишь потому, что голкиперы раз 20 спасают свою команду. Недостатка в силовой борьбе нет – Яромир Ягр, скажите «привет» Алексу Овечкину. При этом отсутствует абсолютно ненужная охота за головами.

Причин, разумеется, много. Среди главных: олимпийский турнир – это плей-офф, на который в НХЛ уходит два месяца, сжатый до двух недель. Здесь играют лучшие хоккеисты мира. Эту формулу невозможно повторить.

Но обычные болельщики задаются вопросами, как, например, вот этот: «Почему я должен ходить на «Коламбус» после того, как я посмотрел игру США – Канада? НХЛ просто не идет ни в какое сравнение с ней».

Когда-то так уже было. В матчах НХЛ забивалось много голов. Все мы знаем, что потом произошло – после расширения лиги, после того, как был изобретен «трап» в средней зоне. Лишь за последние пять лет наблюдаются определенные изменения. Особенно они заметны на Востоке, где игра «Питтсбурга», «Баффало» и «Атланты» строится на скоростных и техничных хоккеистах.

Главным символом этих перемен является «Вашингтон», забрасывающий 3,98 шайбы за матч. «Кэпиталс» идут по графику, опережающему лучший результат, начиная с сезона-1995/96 – 325 голов. Хотя есть еще те, кто считает тактику «Вашингтона» самоубийственной. «Столичные» превосходят соперника, постоянно накатывая одну волну атаки за другой. Их ретростиль начал превалировать на Востоке, но не только. На Западе лидеры – «Чикаго», «Ванкувер» и «Сан-Хосе» – так же идут по этому пути: разница между забитыми и пропущенными у них колеблется между «плюс 42» и «плюс 53».

Если «Вашингтон» завоюет Кубок Стэнли, то такая атакующая система игры станет более популярной, и многие тренеры захотят сделать игру более открытой. Это будет шаг в сторону Олимпиады, особенно в глазах обычного болельщика».

[nikan62]

Американцы разгромили финнов и вышли в финал Олимпиады

Ванкувер

Олимпийские игры

Мужчины

1/2 финала

США - Финляндия - 6:1 (6:0, 0:0, 0:1)

Голы: Мэлоун - 1, 2:04 (1:0). Паризе - 3 (Штясны, Рафалски), 6:22 (2:0 - бол.). Джонсон - 1 (Павелски, Мэлоун), 8:36 (3:0 - бол.). Кэйн - 1, 10:08 (4:0). Кэйн - 2 (Рафалски), 12:31 (5:0). Штясны - 1 (Лангенбрюннер, Паризе), 12:46 (6:0). Миеттинен - 1 (Леписто), 54:46 (6:1 - бол.).

Вратари: Миллер (Томас, 48:29) - Кипрусофф (Бэкстрем, 10:08).

Американцы решили судьбу встречи еще в первом периоде. Первая шайба в ворота Кипрусоффа вышла обескураживающей. Вратарь ошибся при игре на "выходе", отдав "пас" точно на клюшку Мэлоуна. После четвертого гола первый номер североевропейцев уступил место дублеру, но и тот до первого перерыва пропустил, причем дважды. В дальнейшем североамериканцы даже позволили себе предоставить отдых главной звезде команды - вратарю Миллеру.

[nikan62]

Словакия едва не ушла от поражения в полуфинале с Канадой

Ванкувер (Канада)

Олимпийские игры

Мужчины

1/2 финала

Словакия - Канада - 2:3 (0:2, 0:1, 2:0)

Голы: Марло - 2 (Уэбер, Нидермайер), 13:30 (0:1). Морроу - 2 (Пронгер, Гецлаф), 15:17 (0:2). Гецлаф - 3 (Перри, Пронгер), 36:54 (0:3 - бол.). Вишновски - 2 (Штумпел), 51:35 (1:3). Хандзуш - 3 (Зедник, Шатан), 55:07 (2:3).

Вратари: Галак (59:05) - Луонго.

Разгромившие в четвертьфинале сборную России канадцы в первом периоде довольно уверенно контролировали ход матча и создали себе задел в две шайбы. К концовке хозяева Игр подошли с комфортным перевесом в "+3", однако словакам удалось закрутить интригу до предела. В последней атаке уже после замены вратаря на шестого полевого игрока Демитра имел отличную возможность перевести полуфинал в овертайм. Однако автор победного буллита в ворота россиян в поединке группового турнира не дослал шайбу в открытый угол за 15 секунд до сирены: она не "набрала" высоту и со срезкой от ловушки Луонго улетела вдоль ворот.

Теперь в финале Канада, как и в золотом для себя Солт-Лейк-Сити-2002, сойдется с США. Словакию ждет поединок за 3-е место с Финляндией.

[CSKA]

Шарлатаны..!!!..

Взгляды на провал российских хоккеистов разнятся по всей стране. Некоторые солидарны с Максимом Лебедевым, а некоторые - с очень критическим взглядом Павла Стрижевского, обозревателя журнала "Горячий лёд", который мы вашему вниманию и предлагаем.

Начну с благодарности. Когда разговор предстоит долгий, жёсткий и по душам, желание сделать пару комплиментов не должно отвлекать от главного.

Поэтому прямо сейчас, без всякой иронии и стёба, хочу выразить глубочайшее уважение двум игрокам сборной России. И поблагодарить их за то немалое, что они уже успели для сборной сделать. Эти два игрока - вратари Евгений Набоков и Илья Брызгалов.

Спасибо, мужики, за Квебек и за Берн. Без вас Россия после нескончаемых унижений на чемпионатах мира не увидела бы ни первого, ни второго золота, как своих ушей. Спасибо, что здесь, в Ванкувере, не ревновали друг друга к роли первого номера. Спасибо за то, что всю Oлимпиаду были готовы общаться с российскими журналистами и что делали это даже в те моменты, когда вам наверняка не хотелось разговаривать не то что с репортёрами, но и с собственными жёнами. Oтдельное спасибо и за то, что на все вопросы старались отвечать не для галочки, а от сердца. Меня, во всяком случае, вы оставили именно с таким ощущением. И теперь я надеюсь, что хотя бы в этом плане для следующего поколения российских хоккеистов примером для подражания будете именно вы, а не, скажем, Зиновьев с Радуловым.

Ну а теперь - к делу.

O высшей справедливости

В том, что дальше прошла Канада, а не Россия, есть высшая справедливость. В этом я убеждён так же твёрдо, как в том, что пишу эти строки в ночь на пятницу, сидя в главном пресс-центре Oлимпиады-2010. Не должна была продолжаться наша и без того труднообъяснимая серия побед над страной, в которой хоккей поистине больше, чем хоккей.

Это в Канаде, а не у нас по 16 тысяч болельщиков приходят на матчи юниорских команд и встречу женских (!) олимпийских сборных США и Швеции. Это у нас, а не в Канаде самый вместительный дворец страны принимает аж пять хоккейных матчей в году, да и то в рамках третьесортного, давно потерявшего всякий смысл турнира. А большую часть оставшегося времени простаивает без дела из-за несуразной стоимости аренды. И, кстати, вмещает на три тысячи зрителей меньше, чем самая маленькая из 30 энхаэловских арен.

Это у них, а не у нас игроков сборной знает в лицо любая бабушка. Это у нас, а не у них Ягр, Фёдоров и Зубов, зарабатывающие на троих порядка 20 миллионов долларов в год, регулярно приезжают играть в тольяттинский "Волгарь", откуда нормальную телетрансляцию провести сложнее, чем из космоса, и в котором весь кассовый сбор с матча окупает примерно семь игровых смен среднестатистической звезды КХЛ.

В одной стране хоккеем дышат. В другой матчи высшего уровня проводятся в "волгарях", но говорится масса слов про вставание хоккея с колен, на и что и высасывается из региональных бюджетов и госкорпораций неадекватное по своей самоотдаче финансирование. Именно поэтому высшая справедливость, с моей точки зрения, есть и в том, что дальше России на этой Oлимпиаде прошла Словакия. Живущая скромно, по средствам, но обыгравшая на пути к полуфиналу и действующих олимпийских чемпионов, и действующих чемпионов мира. Словацкий успех полезен, потому что показывает, что не всё в этом мире продаётся и покупается.

O теории вероятности

Очевидно, что мы на десятилетия отстаём от канадцев во всех аспектах организации хоккейного процесса. В инфраструктуре. В экономике. В культуре. В популярности. В массовости. В квалификации тренерских кадров всех уровней. В широте выбора игроков для национальной сборной. В работе хоккейных СМИ. По законам теории вероятности это означает, что на длительном временном отрезке их работающая и отлаженная система обязательно покажет лучший результат, чем наша.

Но это не означает, что российская сборная не способна выиграть у Канады любой отдельно взятый матч. Потому что в любом отдельно взятом матче наш великолепный Набоков может переиграть их не столь блистательного Уорда, а наш безупречный Брызгалов - их застоявшегося без дела Ролосона. И ещё потому что даже в самые беспросветные годы Россия умудрилась произвести на свет нескольких самородков, сумевших вопреки всему вырасти в лучших игроков на планете Земля.

Oдин из главнейших вопросов заключается в том, как их использовать. В четвертьфинале с Канадой Россия распорядилась своими хоккейными ресурсами примерно с той же эффективностью, с какой распоряжается своими ресурсами во всём остальном. В грандиозном и унизительном избиении, которому канадцы подвергли самую талантливую, самую многообещающую сборную России за всю её новейшую историю, нет ничего случайного. Если и бывают в большом спорте поистине системные, поистине тренерские фиаско, то лучшей иллюстрации, чем эта, можно и не искать. И у тех, кому мучительно не хочется это признавать, будут большие проблемы с аргументацией.

Куда бежать и что делать, не понимал никто

После матчей в телевизионную смешанную зону игроки попадают раньше, чем в "пишущую". Поэтому коллега с "НТВ-Плюс" Сергей Крабу добрался до Ильи Брызгалова раньше нас. И спросил его о том, каким был тренерский план на игру. Oписать его реакцию непросто - её надо было видеть. Кстати, благодаря программе "Ледовый континент", ради которой Крабу и готовил тот сюжет, у вас есть и такая возможность. Для тех, у кого смотреть нашу телепрограмму нет времени, попробую всё же описать это словами. Брызгалов горестно хмыкнул, посмотрел куда-то в сторону и переспросил: "План на игру? Выйти и сыграть в хоккей, вот и весь план".

Ну ведь не может такого быть, правда? Не могли же Вячеслав Быков с Игорем Захаркиным отправить свою сборную на лёд в решающем матче против канадцев, у которых аж пар из ноздрей валил, с такой установкой! Наверняка ведь было что-то ещё! Но если и было, в сознании Брызгалова отпечаталось только это.

Спустя пару минут пищи к размышлениям на тему подготовки к "матчу жизни" добавил и Набоков. Вот фрагмент разговора с ним:

- Вам часто приходится выходить на лёд против "Анахайма", форварды которого Гецлаф и Перри сыграли сегодня решающую роль в матче. Предполагали, что от них может исходить такая опасность?

- Мы собирались вчера с ребятами, обсуждали всё это. Но между обсуждением и делами - большая дистанция. Сегодня мы просто не выполнили задание на игру.

- А соперника хорошо изучили? Теории перед матчем было достаточно?

Тут Набоков опустил голову и замолчал секунд на пять. А затем подавленно вымолвил фразу, которую произнёс в Ванкувере в первый и последний раз:

- Я не буду отвечать на этот вопрос.

И не надо, Евгений, не отвечайте. Мы всё поняли.

А ещё через пару часов после матча многие игроки сборной, опрокинутые и несчастные, приехали в Bosco-бар в центре Ванкувера. Крушение олимпийских надежд отмечали традиционным российским способом. На что, завершив турнир, имели полное право. Под камеры и диктофоны никто ни с кем, естественно, не разговаривал, да и журналистов там было немного, но горестные обсуждения случившейся катастрофы, разумеется, шли. Oдин из таких разговоров и пересказал мне коллега, фамилии которого называть я не буду. Не стану называть и его собеседника. Скажу лишь, что речь об одном из самых опытных игроков российской команды. Тот в ответ на ироничный упрек моего коллеги сказал, что при такой организации игры, такой дисциплине и такой подготовке к матчу шансов пройти Канаду у россиян не было изначально. И прямым текстом подтвердил, что ни он, ни его партнёры толком не понимали, кому куда бежать, что противопоставить тотальному канадскому давлению и за счёт чего их вообще предполагалось обыгрывать.

Кто все эти люди?

Райан Гецлаф. Кори Перри. Брендан Морроу. Дэн Бойл. Шей Уэбер.

Oтныне Быков с Захаркиным, слыша любое из этих имён, наверняка будут вздрагивать. Как вы думаете, если бы три дня назад всех этих игроков канадской сборной поставили в шеренгу перед нашим тренерским штабом, они бы узнали в лицо хоть одного из них? Я уверен, что нет. Теперь, получив от них шесть голов за полматча в самом важном поединке своей тренерской карьеры, они, надеюсь, запомнят эти лица навсегда. Только от этого никому из нас не легче. Тем более что признавать несостоятельность своей тренерской работы на этой Oлимпиаде наши два непогрешимых гения не желают даже сейчас.

Общаясь с российскими журналистами после пресс-конференции, Вячеслав Быков попросил оставить игроков в покое и "закидывать камнями" его. Тут главный тренер прав на все сто: уж в этом-то после такого эпического позора себе не откажет никто.

Мой коллега Владимир Мозговой в своём материале назвал Быкова с Захаркиным "алхимиками". По-моему, образ весьма удачный и яркий. Но, на мой взгляд, их работе на Oлимпиаде и перед нею можно дать ещё более точное определение.

Шарлатанство. Я даже в словарь заглянул. Шарлатан - специалист, не обладающий достаточной компетентностью и потому верящий в полезность отвергнутых наукой методов.

Для чего ездил в Ванкувер Третьяк?

Могут ли тренеры, не видевшие своими глазами ни одного матча НХЛ нынешнего сезона и, по собственным признаниям, за этой лигой не следящие, обладать достаточной информацией о соперниках? Да что там соперники - о собственных игроках, которых в олимпийской сборной было 14?! Понятно, что у них, работающих в Уфе, нет времени разъезжать по анахаймам, сан-хосе и финиксам. Но в таких ситуациях люди, не порхающие в облаках от собственного величия, а стоящие ногами на земле, либо ездят за океан по очереди, по одному, либо берут в тренерский штаб специалиста, который не вылезает из Северной Америки с октября по февраль. Который, просматривая и своих, и чужих кандидатов в олимпийские сборные десятки раз, составляет про каждого из них подробнейший скаутский отчёт.

У Канады и многих других сборных для этой цели всякий раз назначается генеральный менеджер. Кстати, вы что-нибудь слышали о том, что по основному месту работы Стив Айзерман трудится депутатом канадского парламента, а в качестве хобби возглавляет федерацию хоккея Канады и комплектует олимпийскую сборную страны? Нет? Ну и лузер! Какой уважающий себя генеральный менеджер и тренер вратарей в одном лице не имеет депутатского мандата и несменяемой должности у руля федерации?

В нашем театре абсурда ситуация именно такая, и пока не видно, чтобы это кого-нибудь сильно беспокоило. Такая она за исключением, разумеется, того, что Владислав Третьяк, являясь номинальным генеральным менеджером, ничего не комплектует и, похоже, не имеет слова даже при определении стартового вратаря, тренером которых он также номинально является. Для чего вообще Владислав Александрович отвлекался от своих номинальных депутатских обязанностей и ездил в Ванкувер, сказать сложно. Не для того же, наверное, чтобы всю Oлимпиаду развлекать на галёрке Семёна Варламова байками о Суперсерии-72 и чтобы получить свою порцию заслуженного канадского обожания во время церемонии "Тройного золотого клуба"! А для чего?

Может быть, если бы стартового вратаря на четвертьфинал определял Третьяк, то делал бы это не внутренней интуицией, которая у Быкова в Ванкувере провалилась по всем фронтам, а руководствуясь тем, что один вратарь попросту проводит нынешний сезон на порядок сильнее другого? И тем, что свой единственный матч группового этапа этот вратарь, в отличие от другого, провёл практически безошибочно? Североамериканские аналитики сейчас говорят об этом практически в один голос.

Статус номинальных хозяев Быков подарил Канаде

Ну хорошо, не угадали тренеры с вратарём. Но что это было за издевательство над Набоковым, которого канадцы разбомбили 21 (!) броском в первом периоде и который, пропустив четырежды, был сам не свой? После гола Морроу "в раздевалку" Набоков "поплыл", и это было очевидно абсолютно всем, кроме Вячеслава Быкова. Вместо того чтобы передёрнуть игру и встряхнуть команду хоть каким-нибудь изменением (а уж смена вратаря не просто напрашивалась, а взывала и вопила о немедленной необходимости её сделать!), тренер отправил Евгения позориться дальше. Результат - шайбы Перри и Уэбера, забитые первыми же канадскими бросками во втором периоде, невообразимые 1:6 к началу 25-й минуты и ни малейших шансов на спасение матча.

Получив статус номинального хозяина встречи, Быков имел возможность всю игру создавать на площадке те противостояния звеньев, которые были выгодны его команде, а не канадской. Вы заметили за весь матч хоть одно такое противостояние? Увидели хоть одно российское звено, переигравшее своих оппонентов? Поняли, в чём вообще заключался пресловутый "план Быкова", благодаря которому наша сборная, ничуть не уступающая канадской в суммарном индивидуальном таланте, могла иметь хоть малейший шанс её переиграть? Могли уж не мелочиться, а просто взять и махнуться с канадцами местами на табло. Раз противопоставление звеньев нам по фигу, хоть гостевыми привилегиями попользовались бы. Цвет формы, например, выбрали или чего им там ещё полагается по регламенту.

Oлимпиаду провалили все, кроме Брызгалова

Сколько, чёрт возьми, времени нужно тренерскому штабу, чтобы заметить, что Шей Уэбер делает из Oвечкина бараний шашлык, а Нидермайер из Малкина - пустое место? Что тройка Нэша, Морроу и Тэйвза не даёт первому российскому звену не то что раскатиться с шайбой, а ни одного свободного вздоха сделать? В этом микроматче мы доигрались до того, что об Oвечкине все забыли до тех пор, пока на 53-й минуте наша главная звезда не словила шайбу мизинцем и не уехала на лавку, скорчившись от боли. Впрочем, Александр и до этой неприятности выглядел так, словно с удовольствием тусовался бы где-нибудь в другом месте. Ну а всё его суперзвездное трио с Сёминым и Малкиным наиграло в четвертьфинале на один результативный балл за передачу последнего под шальной бросок Гончара и коллективные "минус шесть".

А что делал на льду Зиновьев, о выбывании которого на полгода говорилось накануне матча даже на директорате ИИХФ? Это что вообще была за авантюра? К самому Сергею у меня ни одной претензии: ему за одно желание, несмотря на тяжёлую травму, помочь сборной в такой момент, можно только спасибо сказать. Но чья это была работа, если не тренерская - увидеть, что в своём вчерашнем состоянии Зиновьев команде не поможет, а только навредит? Неужели тренировка накануне четвертьфинала, на которой центрфорвард еле делал левые виражи, Быкова с Захаркиным ни в чём не убедила? Ещё удивительно, что Сергей окончательно доломался только на 56-й минуте четвертьфинала, а не на первой. Канадцы-то, уж будьте уверены, знали о его травме всё, и запросто могли "случайно" воткнуться ему в колено так, чтобы тот со льда без транзита через раздевалку попал прямиком на операционный стол. К счастью, соперник смилостивился хоть в этом и позволил полуживому Зиновьеву привезти в свои ворота ту самую четвёртую шайбу, после которой и померла наша последняя иллюзия.

Кто, позвольте узнать, виноват в том, что, имея в своём распоряжении нападающих на зависть всему миру, сборная России так и не разродилась ни одним сочетанием, способным стабильно забивать в большинстве? Или нам, по требованию тренерского штаба, надо дружно заткнуться и считать показатель "3 из 19" удовлетворительным?

Может ли вообще хоть один игрок этой сборной сказать, что провёл Oлимпиаду-2010 на более или менее пристойном уровне? Oвечкин с Малкиным вплоть до четвертьфинала - могли, но канадское надругательство их этого права напрочь лишило. Сёмин, Ковальчук, Радулов, а также казанское звено в полном составе (в четвертьфинале откатавшее на "минус 13") завалили весь турнир. За вычетом, разумеется, матча с Латвией, в котором, думаю, неплохо смотрелся бы даже талисман Oлимпиады Мукмук. Но Мукмука в сборную России пока не привлекали, а вот перечисленные звёзды интегрироваться в командную игру так и не сумели. И это, боюсь, тоже не в их огород камень. Уж выиграть-то в Ванкувере они все хотели сильнее, чем когда-либо раньше. Единственный хоккеист, к которому, по-моему, невозможно предъявить вообще ни одной претензии - это Брызгалов. Oн и со словаками отыграл блестяще (не его вина, что нападение взяло выходной, а Быкову пригрезилось, будто Oвечкин - выдающийся исполнитель буллитов), а против Канады и вовсе отразил 18 бросков из 19 и выиграл свой отрезок матча, пусть уже никому и не нужный, со счётом 2:1.

"Всё будет обалденно, и не о чем скорбеть..."

Ну а канадцы... Канадцы, если им это было бы важно, уверен, могли бы наколотить нам и 10 шайб, и 12. Ведь седьмую, напомню, они забили уже к 30-й минуте, после чего и успокоились окончательно. И всё равно, вспомните хотя бы штангу Игинлы и с полдюжины тяжелейших бросков, вытащенных Брызгаловым уже после середины матча. Но в третьем периоде дюжие воины Бэбкока благоразумно решили сберечь силы для полуфинала и сбросили скорость с пятой передачи на вторую. Наши же быстрее второй и не ездили.

Канадцы вылетели на матч гудящим и ревущим паровым катком, будучи уверенными, что навстречу им понесётся такой же. Что именно выехало на площадку Hockey Place в российских цветах, наукой пока не установлено, но по этой конструкции хозяйский асфальтоукладчик прошёл, как по пустому месту. Ни броситься под шайбу, ни даже потасовку затеять никто из россиян так и не попытался. Так, подёргивались слегка, как эпилептик на исходе очередного припадка. Мы даже звука не услышали, как под канадским катком что-то там трещит и ломается. Ну так пустому месту и пузыриться нечего. Так что сидим тихо, обтекаем.

Но ничего. Сейчас успокоимся, подлечим нервы, приплывём обратно в родимую болотистую местность и на ежегодном разборе полётов в ФХР признаем итоги сезона удовлетворительными, а работу тренеров - хорошей. Ещё через полгода Евротур снова покажется нам важным и нужным соревнованием, на котором в тренерской кастрюльке варится что-то очень вкусное, но секретное. А там, глядишь, нашарлатаним до Сочи ещё какой-нибудь чемпионатик мира. Это, чай, не Кубок Стэнли или Гагарина, где побеждает, как ни крути, сильнейший. Тут ведь и повезти может. Авось, Набоков или Брызгалов снова вовремя из плей-офф вылетят, приедут на ЧМ и опять сведут на нет провалы в обороне. Авось, в каком-нибудь ещё энхаэловском клубе снова наиграют для нас неудержимое российское звено атаки и любезно провалятся с ним в Кубке Стэнли. Авось, в овертайме финала какая-нибудь вражеская бестолочь снова шайбу через стекло выкинет. А там и Ковальчук со своей гаубицей подоспеет. И опять с барского плеча перепадёт всем по "мерседесу", и всё у нас в хоккее снова станет зашибись.

Павел Стрижевский

[nikan62]

Мариан Госса: «Понимали, что шансов у нас немного, но дали сопернику бой»

Нападающий «Чикаго» и сборной Словакии Мариан Госса остался доволен игрой команды в полуфинальном матче олимпийского турнира против Канады (2:3).

«Я очень горд своей командой. Завтра у нас будут отличные шансы. Нужно лишь немного прийти в себя, потому что мы провели очень напряженный матч. Но знаете что? Это будет настоящее событие, если мы займем третье место.

Мы знали, что играем с одной из лучших команд всех времен. Можно сравнить ее со всеми сборными России прошлых лет. У канадцев четыре великолепных звена, против них очень сложно играть. Понимали, что шансов у нас немного, но дали сопернику бой.

Если бы нам немного повезло, могли сделать счет 3:3. Даже несмотря на то, что они перебросали и победили нас, я думаю, что мы провели хорошую игру», – цитирует Госсу официальный сайт НХЛ.

[nikan62]

Рихард Зедник: «Сделаю все, чтобы привезти домой бронзовую медаль»

Нападающий «Локомотива» сборной Словакии Рихард Зедник поделился мнением о полуфинальном матче олимпийского турнира с Канадой (2:3) и рассказал о настрое на матч за третьей место против Финляндии.

«Когда ты проигрываешь, то всегда расстроен. Но больше всего мне обидно от той мысли, что сравняй мы счет – и могли бы бороться за золотую медаль Игр. Однако упустили свой шанс. Теперь нам предстоит борьба за бронзу, и я сделаю все, чтобы привезти эту медаль домой», – цитирует Зедника Sportbox.ru.

[nikan62]

Любомир Вишневски: «В двух первых периодах играли слишком пассивно»

Защитник «Эдмонтона» и сборной Словакии Любомир Вишневски поделился впечатлениями от полуфинального матча с Канадой (2:3) на Олимпиаде в Ванкувере.

«Очень жаль, что мы проиграли, но, надо признать, в первых двух периодах мы были слишком пассивны. В концовке мы сыграли гораздо лучше, но, к сожалению, нам не удалось сравнять счет.

Мы знали, что сборная Канады – самая лучшая в мире, и нам надо было с самого начала действовать активнее. Но после игры каждый может размахивать кулаками. Теперь надо в «бронзовом» матче с финнами отдать все силы, которые у нас есть», – цитирует Вишневски Sportbox.ru.

[nikan62]

Игроки сборной США получают на 45 миллионов долларов меньше хоккеистов канадской команды

NBC провела сравнение зарплат хоккеистов, представляющих финалистов Олимпиады в Ванкувере – сборные США и Канады. Сумма зарплат игроков американской команды составила 78,41 миллиона долларов, тогда как канадцы сообща получают 123,575 миллиона, сообщает NBCOlympics.com.

Общие зарплаты голкиперов сборной Канады составляют 16,2 миллиона, а вратарей сборной США – 12,82. Оборонительная линия «кленовых листьев» также более богата: 29,7 миллиона против 21,525 у американцев. Главное преимущество канадцы имеют в атаке: 13 форвардов хозяев олимпиады зарабатывают 77,675 миллиона, а вот американские нападающие – 44,065.

[nikan62]

Майк Бэбкок: «Сборная США просто уничтожила соперника, так что можно считать ее фаворитом»

Главный тренер «Детройта» и сборной Канады Майк Бэбкок после победы в полуфинальном матче олимпийского турнира со Словакией (3:2) рассказал о настрое на финальную игру против США.

»Мы в финале. Возможно, в это трудно поверить, но мне неважно, с кем мы играем. У американцев молодая команда, а их вратарь играл просто потрясающе. Хороший вратарь всегда заставляет тебя понервничать. Думаю, этот парень очень помог своей команде.

Когда мы играли с ними на групповом этапе, то создали множество моментов, но было маловато добиваний и хороших отскоков. Мы работали недостаточно усердно.

Противостояние США и Канады – это текущая действительность. Думаю, в будущем вы увидите много таких матчей. У них молодая команда, они прогрессируют. Сегодня они просто уничтожили соперника. Можно считать их фаворитами», – цитирует Бэбкока Reuters.

[nikan62]

Юкка Ялонен: «После первого периода матч был закончен»

Главный тренер сборной Финляндии Юкка Ялонен подвел итоги полуфинального матча олимпийского турнира против США (1:6).

«Кипрусофф допустил одну ошибку. И хотя так не должно было быть, но команда после этого оказалась в состоянии легкого шока. После первого периода матч был закончен. Мы пытались бороться и подготовиться к игре за бронзовые медали, хотя я не уверен, что у нас получилось.

Сборная США провела великолепную игру, особенно в первом периоде, который все решил. Для нас такое начало было кошмаром. И отыграться после этого было уже очень тяжело», – цитирует Ялонена The Vancouver Sun.

[nikan62]

Ян Филц: «Почти отыгрались со счета 0:3 – а это дорогого стоит»

Главный тренер сборной Словакии Ян Филц остался доволен игрой команды в полуфинальном матче с Канадой (2:3) на Олимпиаде в Ванкувере.

«Все мы сейчас испытываем большое разочарование из-за того, что не смогли забросить третью шайбу. Но я верю, что в матче с финнами мы завоюем бронзовые медали.

Хоккеисты сами признали, что не в полной мере выполнили план на игру. Очень много было потерь шайбы в средней зоне, и перед своими воротами мы давали слишком много простора сопернику. Именно из-за этого были заброшены все три шайбы. Это мелочи, но именно они решают судьбу таких матчей.

О страхе перед канадцами не может идти и речи. Если бы боялись, то не играли бы так. Это был полуфинал Олимпиады против канадцев на их льду. Хозяев гнали вперед трибуны. И я рад, что нам удалось достойно противостоять им.

Я должен снять шляпу перед игроками, перед тем, как они провели этот матч. Да, ребята нервничали, теряли шайбу. Но то, что мы со счета 0:3 почти отыгрались – дорогого стоит. К сожалению, в некоторых моментах от нас отвернулась удача.

На бумаге небольшое преимущество имеют финны. Но мы доказали своей игрой, что способны на многое. Я верю, что нам по силам одержать победу и осуществить свою мечту», – цитирует Филца Sportbox.ru.

[nikan62]

Олег Микульчик: «Из-за смены тренеров белорусы профукали всю подготовку»

Бывший защитник сборной Белоруссии Олег Микульчик оценил выступление команды Михаила Захарова на Олимпиаде.

«Правильно сказал Фетисов: к Олимпиаде нужно готовиться четыре года. Мы совершили ошибку, когда стали менять тренеров по ходу цикла. Взять, например, Курта Фрэйзера. Да, первый год у руля сборной у него не очень получился, там были свои нюансы. Но второй-то был хороший! На чемпионате мира уступали чехам и россиянам только по буллитам. Помните, какой зрелищный матч был со шведами (5:6)? Коваль раскрылся при Фрэйзере. Но мы посчитали то выступление провальным из-за проигрыша датчанам.

Из-за смены тренеров мы профукали всю подготовку. У каждого специалиста – Фрэйзера, Хэнлона, Захарова – свое видение хоккея. Ребята только привыкли к одной системе... Я так и не понял, какая система была у команды в Ванкувере. Действуя в овертайме против швейцарцев «4 на 3», когда требовалось забивать, мы долго возились с шайбой. Что у нас, нет защитников, умеющих бросать? А Салей, Костюченок? Вот и довели дело до буллитов. Считаю, в итоге швейцарцам повезло.

В последних высказываниях тренера сборной понравилось, что он не винит ребят. Это правильно: проигрывают все, а побеждает в первую очередь команда. Тренера в случае успеха все равно оценят. Но не увидел, чтобы Захаров во время матчей общался с Льюисом. А что делал на лавке оператор Гусов? Разве это помощник? Почему нельзя было взять других, более опытных? Например, Цыплакова: Володя поработал в «Динамо», знает английский, помог бы с переводом. У других сборных на лавке находились и по четыре тренера.

На Олимпиаде мы очень плохо сыграли в обороне, сделали кучу ошибок. Не хочется осуждать ребят. Салей играл после травмы, но был лидером команды. Костюченок с ним в паре выглядел неплохо. Остальные выступили в силу своих возможностей. Рядинский уже и в чемпионате Беларуси не успевает. Стасенко, Карев – молодые защитники, для них это первая Олимпиада. Вероятно, Андрея следовало поставить с Салеем? Руслан бы подсказал, подстраховал. Правильно он говорил: нужно общаться на площадке. Мы все делаем молча. И Курт, и Глен требовали, чтобы хоккеисты разговаривали на льду. От Колосова ожидал большего: все-таки ему канадские площадки не в новинку. Денисов в «Динамо» по ходу сезона постепенно раскочегарился, но в Ванкувере сыграл хуже, чем мог», – цитирует Микульчика «Спортивная панорама».